Ровенский апелляционный суд сообщает, что постановлением местного суда 45-летний местный житель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 130 КУоАП, и к нему применено административное взыскание в виде штрафа в размере одной тысячи необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, что составляет 17 000 гривен, с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год.
Лицо, которое местный суд привлек к админответственности, не согласившись с судебным решением, обжаловало его в Ровенский апелляционный суд.
Проверив материалы дела, апелляционный суд выяснил, что апеллянт подал апелляционную жалобу по истечении срока на апелляционное обжалование, а ходатайство о его возобновлении не заявил.
Согласно ч. 2 ст. 294 КУоАП, постановление судьи по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия постановления лицом, привлеченным к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем, а также прокурором в случаях, предусмотренных ч. 5 ст. 7 и ч. 1 ст. 287 этого Кодекса. Апелляционная жалоба подана по истечении этого срока возвращается апелляционным судом лицу, которое его подало, если оно не заявляет ходатайство о возобновлении этого срока, а также если в возобновлении срока отказано.
Учитывая такие обстоятельства, суд апелляционной инстанции постановил вернуть апелляционную жалобу лицу, которое его подало. Впрочем, это не лишает апеллянта права обжаловать в апелляционный суд решение суда предыдущей инстанции, с которым он не соглашается, заявив ходатайство о возобновлении срока апелляционного обжалования.
Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua и на Google Новости SUD.UA, а также на наш VIBER, страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий
