Решением городского суда было отказано в удовлетворении исковых требований об установлении факта проживания одной семьей с наследодателем. Отказывая, суд первой инстанции исходил из того, что истицей не были предоставлены надлежащие и допустимые доказательства в подтверждение иска.
Адвокат в интересах гражданки обратился в суд с иском об установлении факта проживания одной семьей с наследодателем. Было указано, что гражданка С. с 2007 года до дня смерти проживала вместе с наследодателем по месту ее жительства в пгт Калиновка, они были связаны общим бытом, на совместные средства покупали продукты, вещи, лекарства, вели общее хозяйство. Наследодатель не имел других родственников, после его смерти осталось наследственное имущество в виде дома. Частный нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку требуется установление факта родственных отношений.
Не согласившись с решением суда, адвокат гражданки подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда и вынести новое — об удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то, что суд первой инстанции ненадлежащим образом исследовал доказательства и обстоятельства по делу, подтверждающие факт проживания истицы с наследодателем. Он считал, что суд необоснованно не принял во внимание справку и акт поссовета, показания свидетелей, которые являются допустимыми доказательствами, полностью подтверждающими обоснованность заявленных требований.
В отзыве, поступившем в суд апелляционной инстанции, представитель ответчика просил отклонить доводы апелляционной жалобы и оставить без изменений решение суда первой инстанции.
Для приобретения права на наследование по закону на основании статьи 1264 ГК Украины необходимо установить два юридических факта:
- проживание одной семьей с наследодателем;
- на момент открытия наследства должно пройти не менее пяти лет, в течение которых наследодатель и лицо (лица) проживали одной семьей.
Установив, что истица и умерший наследодатель были постоянно зарегистрированы и фактически проживали по разным адресам; надлежащих, допустимых и достаточных доказательств в подтверждение факта их проживания одной семьей истица не предоставила, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска.
Коллегия судей подчеркнула, что одни лишь объяснения свидетелей относительно общих обстоятельств, связанных с периодичностью посещений, помощи по хозяйству, деньгами, не могут быть единственным основанием для установления факта совместного проживания одной семьей, а могут лишь свидетельствовать о наличии близких отношений между сторонами. Других доказательств в подтверждение факта их совместного проживания, ведения общего быта, хозяйства, бюджета, наличия между ними взаимных прав и обязанностей материалы дела не содержат.
Коллегия судей также указала, что суд правильно не принял во внимание в качестве доказательства совместного проживания справку Калиновского поссовета и акт обследования поссовета, подписанный поселковым головой, поскольку указанные документы составлены со слов депутата поссовета, который не давал письменных объяснений и не был допрошен в качестве свидетеля. При этом коллегия судей отмечает, что указанные документы прямо противоречат письменным заявлениям самой гр. С., которая, обращаясь к нотариусу по вопросам принятия наследства, последовательно утверждала, что умерший постоянно проживал по месту своей регистрации.
Что касается показаний свидетелей, коллегия судей считает, что они носят общий характер и не содержат ссылок на конкретные факты и обстоятельства, которые дали бы суду возможность сделать вывод о наличии оснований, входящих в предмет доказывания, и не касаются совместного проживания истицы с умершим, а свидетельствуют об эпизодических посещениях им места жительства последней.
По результатам апелляционного рассмотрения в деле №757/34470/22 коллегия судей Херсонского апелляционного суда пришла к выводу, что решение принято с соблюдением норм материального и процессуального права, и основания для его отмены или изменения отсутствуют.
Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua и на Google Новости SUD.UA, а также на наш VIBER, страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.
