Черкасский районный суд назначил наказание военному за самовольное оставление части во время военного положения. Об этом сообщили в суде.
Обстоятельства дела
Обвиняемый в апреле 2024 года, действуя с прямым умыслом, с мотивом временно не выполнять обязанности военной службы и с целью временно уклониться от их несения, без уважительных причин самовольно покинул территорию тактического поля военной части и направился к месту проживания в селе Гусаково Звенигородского района Черкасской области, где проводил время по собственному усмотрению, не связывая его с выполнением военных обязанностей и не предпринимая никаких действий для возвращения в часть, несмотря на наличие реальной возможности, до тех пор, пока в октябре 2024 года не был доставлен представителями Военной службы правопорядка в воинскую часть.
На судебном заседании обвиняемый заявил, что признаёт свою вину в совершении уголовного правонарушения. Он пояснил, что из-за плохого состояния здоровья обращался к майору и подавал соответствующие рапорты.
Поскольку никаких решений по этому поводу принято не было, весной 2024 года он сел на автобус и уехал домой. После этого находился на домашнем лечении, стационарного лечения не проходил. Заявил, что в дальнейшем хочет продолжить военную службу и раскаивается в том, что покинул часть.
Позиция суда
Действия обвиняемого суд квалифицировал по части 5 статьи 407 Уголовного кодекса Украины как самовольное оставление воинской части сроком более трёх суток, совершённое в условиях военного положения.
При назначении наказания суд учёл отношение обвиняемого к совершенному преступлению, степень его тяжести, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины является тяжким преступлением, факт того, что преступление было совершено с прямым умыслом с целью временно уклониться от исполнения обязанностей службы, а также отсутствие военнослужащего в расположении части в условиях военного положения во время войны за независимость и существование Украины.
Несмотря на признание вины, суд установил отсутствие у обвиняемого искреннего раскаяния. Хотя он и заявил о раскаянии, но, согласно его объяснениям на суде, он не дал должной критической оценки своим действиям, не выразил искреннего сожаления и негативного отношения к преступлению.
Кроме того, суд учёл отрицательную характеристику обвиняемого по месту службы, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств и наличие неснятых судимостей.
Суд постановил, что освобождение от отбывания наказания с испытанием невозможно — это запрещено законом.
Учитывая все обстоятельства дела и требования закона, суд пришёл к выводу, что для исправления обвиняемого и предотвращения новых преступлений необходимо назначить именно такое наказание — 5 лет и 6 месяцев лишения свободы.
Приговор пока не вступил в законную силу (дело №707/1912/25).
Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua и на Google Новости SUD.UA, а также на наш VIBER, страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.
