Клиентка «Олимп-Финанс» обжалует в апелляционном суде свою санкцию по делу о создании искусственных долгов

Набирає обертів резонанс навколо історії, пов’язаної з фірмою «Олімп-фінанс», котра, відповідно до Реєстру, є фінансовою установою. Вид діяльності  - факторинг і надання коштів та банківських металів у кредит.

В Реєстрі зазначено, що наглядова рада у фірмі не створювалася, а посередники – відсутні. Але саме посередники відіграли ключову роль у створенні для «Олімп-фінанс» кримінального шлейфу, повідомляє постраждала Анна Худар.

«Я вела справи з фірмою «Олімп-фінанс» виключно через посередників. – розповіла Анна Худар, котра, за її словами, постраждала саме від дій посередників. – Це колишня банківська працівниця Валентина Журбенко та її спільники. Своїми шахрайськими діями вони створили мені штучний борг і почали агресивно вимагати його повернення відвертими залякуваннями, погрозами та шантажем. Долучили до цієї справи третіх осіб. З відкритих джерел видно, що, згідно з реєстром, одним з засновників (86,2%) Олімп-фінанс є АО ЗНВКІФ «Декарт» над яким здійснює управління ТОВ «КУА «Евріс».

За словами жінки, прессинг стосовно неї здійснює Руслан Морозов. «Я маю всі скріни та записи телефонних розмов». – каже жінка.  Ось лише деякі скриншоти з WhatsApp.

«Це пише Руслану Морозову ще один фігурант справи. Тут навіть коментувати нічого не треба» - заявила пані Худар.

А це – переписування самої Анни Худар з Русланом Морозовим.

Видно, що «Суды профинансирую везде максимально против нее» - стало реальністю: проти Анни Худар порушено кримінальну справу за ч. 5 ст. 190 ККУ, що передбачає санкцію – 12 років ув’язнення.

«Для правої держави неприпустимо зухвало поміняти місцями жертву шахрайства і власне шахрая. А в цій ситуації відбулося саме так – каже адвокат  Юрій Бучуляк – Проти моєї клієнтки миттєво сфабрикували справу, і за два місяці розглянули її у двох судових інстанціях. І це в той час, коли справи у судах тягнуться роками. Звісно, Анна Худар своєї вини не визнає, бо її немає. Я не буду коментувати зараз дії прокурора Дарницької Окружної прокуратури Антона Онацька, котрий веде справу і вручив підозру Анні Худар та директору її компанії «СТЕЙЛЕД» Олегу  Гречанову, оскільки триває розслідування. Зазначу лише, що міра запобіжного заходу, котру просив прокурор – тримання під вартою – є необґрунтованою та абсурдною. Це я сказав і у суді. Немає жодної, передбаченої законом підстави, щоб застосувати у цій ситуації арешт. Моя клієнтка завжди з’являлася за першим викликом слідчого, не ховалася і поняття немає, хто ті люди – свідки обвинувачення, на яких вона, за невпевненими словами прокурора, може вплинути. На період слідства Анна Худар не повинна мати жодних обмежень свободи. Однак, при розгляді міри запобіжного заходу у суді Дарницькому суді, суддя Олег Колесник застосував санкцію – домашній арешт у нічний час. Ми вважаємо це невиправданим і безпідставним. Апеляційну скаргу вже подано» - зазначив адвокат.

Розгляд апеляційних скарг (щодо запобіжного заходу) Анни Худар та директора її підприємства Олега Гречанова в Апеляційному судді Києва призначено на 20 березня.

Гречаний, що жодним чином не переховувався і не чинив ніякого тиску, нині перебуває під цілодобовим домашнім арештом. Його справу в апеляції слухатимуть судді О.Юрдига (доповідач), Т.Фрич та В.Мельник.

Анна Худар буде у Київському Апеляційному суді оскаржувати свою санкцію – домашній арешт у нічний час.  Справу розгляне той самий склад суду, лише зміниться статус: суддя-доповідач – Т. Фрич.

«Побачимо, які аргументи зможуть привести прокурори Дарницької прокуратури  Маргарита Гончаренко та Владислав Євтушенко для відстоювання своєї позиції – каже адвокат Юрій Бучуляк.  Ми, сторона захисту, наполягаємо — і доводимо — що жодних підстав для обмеження чи позбавлення волі наших клієнтів немає. Я говорю про законні підстави» - констатував адвокат.

 «Я не просто не збираюся ховатися від слідства чи якось впливати на якихось свідків тощо. Я збираюся бути присутньою на всіх засіданнях по всіх справах, де йтиме мова про «Олімп-фінанс» та його посередників, котрі, згідно з реєстром, «не існують».-  заявляє Анна Худар. -  І я не збираюся діяти їхніми методами, роздаючи хабарі направо і наліво. Я зроблю все, щоб вивести на чисту воду  цю зграю «конвертів». Бізнесмени від них буквально стогнуть, але бояться про це говорити, бо отримують погрози. Я маю достатньо інформації, що доведе їхню злочинну шахрайську діяльність. Так само і діяльність тих, хто стоїть за цими посередниками» - резюмувала жінка.

Не даючи оцінок ситуації, але зважаючи на неабияку швидкість розгляду справи Анни Худар, дійові особи справи – судді, прокурори, слідчі – викликають інтерес громадськості. За словами адвоката, сторона захисту нині має інформацію про імовірні родинно-фінансові зв’язки деяких суддів з родичами фігурантів справи. Нині, кажуть юристи, інформація перевіряється та систематизується.

«Мы принципиально засыпем деньгами всех, но тебе жизнь испортим», написане Русланом Морозовим в листуванні з Анною Худар, видно, набуває реальних обрисів.

«Звичайно, я написала до прокуратури заяву на Руслана Морозова про погрози та постійне залякування мене. До речі, Руслан Морозов має кримінальне минуле і був покараний судом за домашнє насильство та грабіж.  Інформація є у відкритих джерелах. Ці ділки намагаються дійсно перетворити моє життя на пекло», – розповідає Анна Худар. «Однак, я далека від думки, що вони діють по своїй волі. Вони всього-на-всього типові посередники, занадто дрібні фігури. А діють за вказівкою «Олімп-фінанс», -  вважає Анна Худар.

За словами Анни Худар, адвокати готують позови проти фігурантів історії.

«Я зацікавлена у тому, що засідань було якомога більше, щоб справа слухалася ретельно і була дана належна оцінка всім нашим доказам та документам. – каже Худар – бо досі слухали лише прокурорів, а наші доводи ігнорували. Я буду присутня скрізь. Процес відкритий. Я запрошую всіх охочих – і журналістів, і просто небайдужих людей —  приходити на засідання, щоб подивитися, як працюють зреформовані українські суди. Про дати засідань та хід справи я буду широко інформувати суспільство. Це не приватна справа Анни Худар. Це справа про те, чи має громадянин в Україні шанс на справедливий суд.  Батл? «Суды профинансирую» проти закону і справедливості? Ну от і побачимо, як витримає цей тест українське правосуддя».

За матеріалами порталу «Антикор».