Представники Національної ради юстиції Бразилії (CNJ) розпочали розслідування щодо федерального судді, який використав штучний інтелект і ухвалив рішення на підставі вигаданої судової практики, пише G1.
Суддя Джефферсон Феррейра Родрігес, ймовірно, вирішив заощадити час і сформулював за допомогою ChatGPT судову ухвалу, яка містила неправдиву інформацію, і надіслав її до CNJ.
Проте національний інспектор юстиції, міністр Луїс Феліпе Саломао, вирішив провести розслідування та дослідити прецедент.
CNJ зіткнувся з першим випадком використання ШІ при формулюванні вироків і тепер змушений замислитись про регулювання використання таких технологій у судовій системі.
Родрігес опублікував ухвалу, що містить цілі витримки, сформульовані за допомогою додатка штучного інтелекту ChatGPT. Використані ШІ витримки виявилися помилковими, у них наводилися неіснуючі та неймовірні відомості.
Зокрема ChatGPT посилався на рішення Верховного суду, яких просто не існує. Ці рішення він використовував як основу рішення, винесеного в постанові.
Раніше ми писали, що чат-бот ChatGPT обдурив адвоката: помилку одразу помітив суддя.
Підписуйтесь на наш telegram-канал t.me/sudua та на Twitter, а також на нашу сторінку у Facebook та в Instagram, щоб бути в курсі найважливіших подій.
