Львівський апеляційний суд переглянув вирок чоловіку за ухилення від призову на військову службу

17:09, 24 квітня 2025
Ухилення від військової служби під час мобілізації обернулося реальним терміном для громадянина.
Львівський апеляційний суд переглянув вирок чоловіку за ухилення від призову на військову службу
Слідкуйте за найактуальнішими новинами в наших групах Facebook та Telegram.

Львівський апеляційний суд змінив покарання обвинуваченому у відмові від призову на військову службу. Про це повідомляє пресслужба суду. 

Обставини справи

Громадянин, будучи достовірно обізнаним про введення Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року на всій території України воєнного стану, а також проведення на підставі Указів Президента України №69/2022 від 24.02.2022 року, №342/2022 від 17.05.2022 року та №574/2022 від 12.08.2022 року на території України загальної мобілізації, отримав повістку про відправку у команду військової частини А7015.

Будучи придатним за станом здоров’я до проходження військової служби та належним чином повідомленим про час і місце прибуття для відправки до військової частини А7015, відмовився від призову на військову службу за мобілізацією під час відправлення його у військову частину та в подальшому продовжив вчиняти дії щодо протиправного ухилення від призову на військову службу за мобілізацією

Вироком Франківського районного суду м. Львова обвинуваченого визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 336 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. Відповідно до ст. 75 КК України, обвинуваченого звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Розгляд апеляційної скарги

Не погоджуючись з вироком Франківського районного суду м. Львова прокурор подав апеляційну скаргу. В апеляційній скарзі просив вирок суду скасувати та ухвалити новий вирок, яким обвинуваченого К. визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 336 КК України, та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

В мотивах апеляційної скарги зазначає, що при звільненні обвинуваченого від відбування покарання суд першої інстанції не врахував в повній мірі ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини його вчинення і дані про його особу.

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду ухвалила апеляційну скаргу прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області задовольнити.

Вирок Франківського районного суду м. Львова відносно громадянина в частині призначеного покарання скасувати, ухвалити новий вирок, яким визнати його винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 336 КК України, та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

Таке своє рішення колегія суддів мотивувала тим, що з врахуванням всіх обставин справи  висновок суду першої інстанції про наявність у обвинуваченого щирого жалю з приводу вчиненого злочину та осуду своїх протиправних дій є цілком необґрунтованим, а тому у його діях відсутня обставина, що пом’якшує покарання – щире каяття.

Відтак є неможливим звільнення обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, оскільки відсутні обставини, які вказують на можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал t.me/sudua та на Google Новини SUD.UA, а також на наш VIBER, сторінку у Facebook та в Instagram, щоб бути в курсі найважливіших подій. 

Ростислав Шурма пояснив, чи скасують в Україні обіг готівки та що для цього треба
Ростислав Шурма пояснив, чи скасують в Україні обіг готівки та що для цього треба
Головне за день