Китайский суд постановил, что изображения, созданные ИИ, подлежат защите авторским правом

20:14, 18 марта 2025
Нарушившая сторона теперь должна извиниться, а также заплатить истцу компенсацию.
Китайский суд постановил, что изображения, созданные ИИ, подлежат защите авторским правом
Фото: scitechdaily.com
Следите за самыми актуальными новостями в наших группах в Facebook и Telegram.

В Китае Народный суд Чаншу постановил, что изображения, созданные с помощью искусственного интеллекта, подлежат защите авторским правом, пишет Nat Law Review.

Издание отмечает, это второе дело, касающееся изображений, созданных ИИ, после аналогичного решения, вынесенного Интернет-судом Пекина в конце 2023 года.

В данном случае Линь XX создал изображение половины сердца на фоне городской набережной с помощью Midjourney, а затем использовал Photoshop для редактирования изображения. Некоммерческая компания по недвижимости из Чанши затем использовала это изображение в публикации в WeChat и дополнительно построила трехмерную инсталляцию на основе изображения в одном из своих жилых комплексов.

Суд пояснил, что сначала рассмотрел пользовательское соглашение программного обеспечения ИИ, задействованного в этом деле, и разъяснил, что права собственности и права на изображения, созданные с использованием сервиса Midjourney, принадлежат пользователю в соответствии с пользовательским соглашением Midjourney. В ходе разбирательства суд вошел в платформу создания изображений, чтобы проверить процесс входа в систему, информацию о пользователе и процесс итерации изображения, включая модификацию подсказок.

Суд постановил, что изменения, внесенные Линем в подсказки, а также модификации изображения с помощью программного обеспечения для обработки изображений отражают его уникальный выбор и компоновку, а созданное таким образом изображение является оригинальным и относится к произведениям, защищенным законом об авторском праве.

Два ответчика нарушили авторские права, распространив изображение в Интернете без разрешения правообладателя. В то же время было установлено, что авторские права Линя распространяются только на изображение, а изготовление трехмерной инсталляции было основано лишь на изображении. Дизайн и создание соответствующей инсталляции компанией по недвижимости не составляют нарушение авторских прав Линя.

Суд вынес следующее решение:

  • Нарушившая сторона должна публично извиниться перед истцом Линем в своем аккаунте Xiaohongshu [Red Note] в течение трех дней;
  • Нарушившая сторона должна компенсировать истцу Линю экономические убытки и разумные расходы на сумму 10 000 юаней (около 1400 долларов);

После вынесения решения первой инстанции ни истец, ни ответчик не подали апелляцию, и приговор вступил в законную силу.

Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua и на Google Новости SUD.UA, а также на наш VIBER, страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.  

Ростислав Шурма объяснил, отменят ли в Украине оборот наличных денег и что для этого нужно
Ростислав Шурма объяснил, отменят ли в Украине оборот наличных денег и что для этого нужно
Сегодня день рождения празднуют
  • Віталій Файдюк
    Віталій Файдюк
    суддя Шостого апеляційного адміністративного суду
  • Михайло Дармін
    Михайло Дармін
    суддя Центрального апеляційного господарського суду
  • Олександр Шляхтицький
    Олександр Шляхтицький
    суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду