Верховный суд США рассмотрит, могут ли курильщики марихуаны законно владеть оружием

22:54, 21 октября 2025
Решение может стать ключевым для определения границ действия Второй поправки к Конституции США.
Верховный суд США рассмотрит, могут ли курильщики марихуаны законно владеть оружием
Фото: AP Photo/J. Scott Applewhite
Следите за самыми актуальными новостями в наших группах в Facebook и Telegram.

Верховный суд Соединенных Штатов согласился рассмотреть дело, которое должно определить, могут ли люди, регулярно употребляющие марихуану, законно владеть огнестрельным оружием. Это станет очередным испытанием границ прав, гарантированных Второй поправкой к Конституции.

Как сообщает Associated Press, администрация президента Дональда Трампа обратилась к судьям с просьбой возобновить дело против жителя Техаса Али Даниала Хемани, которому предъявили обвинение в преступлении за то, что он, как утверждается, хранил оружие дома и признал регулярное употребление марихуаны.

Адвокаты добились отмены обвинения после того, как Апелляционный суд 5-го округа США признал, что общий запрет является неконституционным в соответствии с расширенным решением Верховного суда о правах на владение оружием. Апелляционные судьи отметили, что закон все же может применяться к людям, обвиняемым в том, что они находятся под воздействием наркотиков и при этом имеют оружие.

Слушания в Верховном суде, по прогнозам, состоятся в начале 2026 года, а решение может быть принято к лету.

Юристы Министерства юстиции настаивают, что ограничение является оправданным, поскольку регулярные потребители наркотиков представляют угрозу общественной безопасности. В то же время адвокаты Хемани считают, что закон сформулирован слишком широко — ведь, по данным правительственных исследований, более 20% американцев пробовали марихуану, а половина штатов уже легализовала ее рекреационное использование.

Дело рассматривается в контексте прецедентного решения Верховного суда 2022 года, которое существенно расширило права граждан на владение оружием. Тогда суд постановил, что любые ограничения должны опираться на «прочное историческое обоснование» в традициях США.

Новый процесс может стать очередным ключевым делом, которое определит, как американские суды будут трактовать баланс между правом на оружие и общественной безопасностью.

Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua и на Google Новости SUD.UA, а также на наш VIBER, страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.

Ростислав Шурма объяснил, отменят ли в Украине оборот наличных денег и что для этого нужно
Ростислав Шурма объяснил, отменят ли в Украине оборот наличных денег и что для этого нужно
Главное за день
Сегодня день рождения празднуют
  • Сергій Баєв
    Сергій Баєв
    суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області
  • Ніна Бабич
    Ніна Бабич
    суддя Святошинського районного суду міста Києва
  • Валеріан Луняченко
    Валеріан Луняченко
    суддя Київського районного суду м. Одеси