Верховний суд Сполучених Штатів погодився розглянути справу, яка має визначити, чи можуть люди, які регулярно вживають марихуану, законно володіти вогнепальною зброєю. Це стане черговим випробуванням меж прав, гарантованих Другою поправкою до Конституції.
Як повідомляє Associated Press, адміністрація президента Дональда Трампа звернулася до суддів із проханням відновити справу проти чоловіка з Техасу Алі Даніала Хемані, якому висунули звинувачення у злочині через те, що він, як стверджується, мав зброю вдома та визнав, що регулярно вживає марихуану.
Адвокати домоглися скасування звинувачення у злочині після того, як Апеляційний суд 5-го округу США визнав, що загальна заборона є неконституційною відповідно до розширеного рішення Верховного суду на права на володіння зброєю. Апеляційні судді зазначили, що закон все ще може застосовуватися до людей, звинувачених у тому, що вони перебувають під впливом наркотиків і мають зброю одночасно.
Слухання у Верховному суді, за прогнозами, відбудуться на початку 2026 року, а рішення може бути ухвалене до літа.
Юристи Міністерства юстиції наполягають, що обмеження є виправданим, адже регулярні споживачі наркотиків становлять загрозу громадській безпеці. Натомість адвокати Хемані вважають, що закон сформульовано занадто широко — адже, за даними урядових досліджень, понад 20% американців пробували марихуану, а половина штатів уже легалізувала її рекреаційне використання.
Справу розглядають у контексті прецедентного рішення Верховного суду 2022 року, яке суттєво розширило права громадян на володіння зброєю. Тоді суд постановив, що будь-які обмеження мають спиратися на «міцне історичне обґрунтування» в традиціях США.
Новий розгляд може стати черговою ключовою справою, що визначить, як американські суди тлумачитимуть баланс між правом на зброю і громадською безпекою.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал t.me/sudua та на Google Новини SUD.UA, а також на наш VIBER, сторінку у Facebook та в Instagram, щоб бути в курсі найважливіших подій.
