Як раніше писала «Судово-юридична газета», 6 грудня завершується прийом документів від осіб, які бажають взяти участь у конкурсі на зайняття посади Директора Національного антикорупційного бюро України.
Разом із тим, як зазначили у відповідь на запит нашого видання у Конкурсній комісії, «враховуючи непрогнозовану ситуацію із енергозабезпеченням, доступом до Інтернету та невідомою кількістю осіб, які надішлють пакети документів для участі у конкурсі, важко спрогнозувати строки оприлюднення переліку осіб, які висловили бажання взяти участь у конкурсі».
Отже, коли всі побачать список кандидатів на директора НАБУ, поки невідомо.
Слід зауважити, що опрацьовувати подані кандидатами документи та формувати перелік осіб, рекомендованих для допуску до участі у конкурсі, а також перелік осіб, які не рекомендовані, для прийняття Комісією відповідних рішень буде саме Робоча група, а не члени Комісії (ч. 2 статті 6 Критеріїв та методики оцінки кандидатів на посаду Директора НАБУ).
Робоча група утворена рішенням Комісії з числа осіб, делегованих міжнародними неурядовими організаціями, проектами міжнародної технічної допомоги, дипломатичними місіями (за їх згодою), для забезпечення організаційного та технічного супроводу діяльності Комісії. Усі члени робочої групи є помічниками членів Комісії у розумінні статті 7 Закону про НАБУ.
Повний склад робочої групи не оприлюднено. Відомо, що очолює її Віктор Килимар, який від Антикорупційної ініціативи Європейського Союзу в Україні брав участь в підготовці суддів Вищого антикорупційного суду.
При цьому члени робочої групи мають доступ до всієї інформації (у тому числі з обмеженим доступом) про кандидатів, яка перебуває у володінні Комісії, з метою її аналізу, обробки та підготовки матеріалів для членів Комісії.
Окрім того, як прописано у Критеріях, «комунікація між Комісією (її членами) з кандидатами щодо отримання пояснень, документів чи інформації, необхідної для проведення оцінки кандидатів, здійснюється лише через робочу групу, а у разі скерування запитів на інформацію з боку окремих членів ‒ із надсиланням копій повідомлення всім іншим членам Комісії».
Разом із тим, у Конкурсній комісії у відповідь на запит «Судово-юридичної газети» підкреслили, що «робоча група не наділена жодними самостійними повноваженнями і лише сприяє Комісії у виконання покладених на неї завдань».
Хто увійшов до робочої групи?
«Судово-юридична газета» отримала у Конкурсної комісії у відповідь на запит перелік членів робочої групи. Щоправда, у переліку є лише прізвище та ім’я без зазначення відповідного напряму роботи того чи іншого помічника.
«Члени робочої групи володіють необхідним досвідом, знаннями та навичками для виконання завдань та доручень, які надходять від Комісії», - додали у відповіді.
Отже, ми вирішили проаналізувати, хто саме входить до робочої групи, яка фактично стане першим «фільтром» для кандидатів на директора НАБУ.
Слід зазначити, що у склад Робочої групи увійшли представники двох організацій, які вже тривалий час працюють в Україні у сфері антикорупційної діяльності – це проект технічної допомоги Антикорупційна ініціатива ЄС в Україні (EUACI) та Міжнародна організація розвитку права (IDLO).
Саме ці організації були задіяні у багатьох відомих подіях у сфері антикорупційної діяльності та процесі реформування правоохоронних органів – формуванні Вищого антикорупційного суду, атестації прокурорів всіх рівнів, конкурсах на посади прокурорів тощо.
Багато осіб зі списку сталі відомі під час спроб реформування органів прокуратури за часів Руслана Рябошапки та Ірини Венедіктової.
Перелік членів Робочої групи:
Гнідець Андрій – представник проекту технічної допомоги Антикорупційна ініціатива ЄС в Україні (EUACI). Судячи з інформації з відкритих джерел, дана особа також була членом правління Асоціації християн-юристів України.
Лапкін Андрій – доцент кафедри кримінальної юстиції Національного юридичного університету ім. Я. Мудрого. Член експертної групи з підготовки проекту Концепції розвитку кримінальної юстиції та системи органів правопорядку.
Міхеєв Андрій – експерт з правових питань Міжнародної організації розвитку права (IDLO). Член Комісії з питань правової реформи при Президенті.
Карвацький Артур – у минулому аналітик громадської організації «Інститут законодавчих ідей». Член експертної групи з підготовки проекту Концепції розвитку кримінальної юстиції та системи органів правопорядку.
Килимар Віктор – представник проекту технічної допомоги Антикорупційна ініціатива ЄС в Україні (EUACI). У 2018-2019 роках працював у секретаріаті Громадської ради міжнародних експертів (ГРМЕ).
Черноватий Віктор – представник Міжнародної організації розвитку права (IDLO).
Попик Вікторія - експерт проекту технічної допомоги Антикорупційна ініціатива ЄС в Україні (EUACI).
Антків Володимир – представник Міжнародної організації розвитку права (IDLO).
Піменова Дарія – у 2018-2019 роках працювала у секретаріаті Громадської ради міжнародних експертів (ГРМЕ).
Зборошенко Денис - представник Міжнародної організації розвитку права (IDLO).
Пергунова Євгенія - представник Міжнародної організації розвитку права (IDLO).
Недорізанюк Катерина - у 2018-2019 роках працювала у секретаріаті Громадської ради міжнародних експертів (ГРМЕ).
Карчевський Костянтин - радник з правових питань міжнародної організації розвитку права (IDLO).
Вигівська Людмила – експерт Міжнародної організації розвитку права (IDLO).
Ільков Микола – IT-експерт Міжнародної організації розвитку права (IDLO), у 2018-2019 роках працював у секретаріаті Громадської ради міжнародних експертів (ГРМЕ).
Сергій Дрозач - експерт Міжнародної організації розвитку права (IDLO). у 2018-2019 роках працював у секретаріаті Громадської ради міжнародних експертів (ГРМЕ).
Олена Чумаченко – за даними з відкритих джерел, є незалежним бізнес-консультантом.
Також до складу Робочої групи (групи помічників) входять ще кілька осіб: Вікторія Мороз, Златослава Швець, Надія Деркач, Наталія Ігронова, Олександр Комаров, Олена Петльована, Сергій Мірчев, Тетяна Кутас.
Автори: Наталя Мамченко, В’ячеслав Хрипун
Підписуйтесь на наш telegram-канал t.me/sudua та на Twitter, а також на нашу сторінку у Facebook та в Instagram, щоб бути в курсі найважливіших подій.
