Верховний Суд оприлюднив огляд судової практики Касаційного господарського суду у складі ВС за листопад 2024 року.
В огляді висвітлено низку правових позицій в окремих категоріях спорів, що належать до господарської юрисдикції.
Зокрема, у постановах у справах про банкрутство сформульовано правові висновки щодо:
- визнання недійсним аукціону та обов’язку арбітражного керуючого направляти умови продажу майна боржника уповноваженій особі засновників боржника;
- закриття провадження у справі про банкрутство державного підприємства на підставі п. 12 ч. 1 ст. 90 КУзПБ.
У постанові у справі щодо захисту прав інтелектуальної власності є висновок стосовно:
- необхідності оцінки судом рецензії на висновок експертизи.
У постановах у справах щодо корпоративних спорів та корпоративних прав містяться висновки про:
- господарську юрисдикцію спору, який виник між кооперативом та його асоційованим членом, про стягнення членських внесків до кооперативу;
- визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства як неефективний спосіб захисту.
У постановах у справах щодо земельних відносин та права власності викладено правові висновки стосовно:
- встановлення земельного сервітуту в судовому порядку;
- неефективного способу захисту у справах за позовом про припинення права власності ліквідованої юридичної особи.
Об’єднана палата КГС ВС, переглянувши судові рішення у спорі про застосування санкцій за перевищення обсягу постачання газу, дійшла висновків щодо:
- правової природи відповідальності (санкції) у вигляді заздалегідь погоджених збитків, передбаченої в підпункті 2 п. 1 розд. VІІ Правил постачання природного газу, затверджених постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року № 2496 (у редакції, що діяла з 1 липня 2020 року), та наслідків закріплення в умовах договору про постачання природного газу такого виду санкцій, як штраф.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал t.me/sudua та на Google Новини SUD.UA, а також на наш VIBER, сторінку у Facebook та в Instagram, щоб бути в курсі найважливіших подій.
