Житомирський окружний адміністративний суд розглянув позов 42-річного вірянина до обласної державної адміністрації та військової частини, в якому він вимагав визнати незаконним свій призов під час мобілізації.
Суть справи
Позивач, який є членом релігійної громади «Церква євангельських християн “Ковчег” м. Житомира» і проходив альтернативну (невійськову) службу у 2003–2004 роках, вважав свій призов незаконним. Він наполягав, що після досягнення 42-річного віку мав бути знятий з військового обліку, а мобілізація відбулася без його участі, без повістки та медичного огляду.
Натомість відповідачі вказали, що правових підстав для зняття позивача з військового обліку не існувало, оскільки чинне законодавство не передбачає такої процедури за віковим критерієм, а проведена мобілізація відповідає вимогам Закону України «Про військовий обов’язок і військову службу».
Позиція суду
Суд встановив, що позивач дійсно перебував на військовому обліку з 2004 року, а його призов відбувся на підставі Указу Президента про загальну мобілізацію. Військово-лікарська комісія визнала його придатним до служби, після чого він був зарахований до військової частини.
Дослідивши матеріали, суд дійшов висновку, що наказ про призов є актом індивідуальної дії, який уже реалізовано, тому його скасування не призведе до відновлення прав позивача. Суд також зазначив, що в умовах воєнного стану та загальної мобілізації військовозобов’язані не звільняються від обов’язку проходження служби за релігійними переконаннями, а порядок альтернативної служби під час мобілізації законодавством не визначений.
Щодо оскарження довідки військово-лікарської комісії суд зауважив, що висновок позаштатної ВЛК не підлягає безпосередньому судовому оскарженню, а може бути переглянутий лише регіональною комісією.
Суд констатував, що територіальний центр комплектування та військова частина діяли в межах своїх повноважень і відповідно до законодавства. Аргументи позивача про незаконність мобілізації та порушення його прав на свободу віросповідання були відхилені.
Рішенням суду в задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю (справа № 240/8718/25).
Підписуйтесь на наш Telegram-канал t.me/sudua та на Google Новини SUD.UA, а також на наш VIBER, сторінку у Facebook та в Instagram, щоб бути в курсі найважливіших подій.
