В США одна из крупнейших юридических фирм, адвокатов которой проверяли из-за использования искусственного интеллекта, избежала санкций в федеральном деле о банкротстве. В то же время судья объявил выговор ее юристке за подачу документов с неточными и несуществующими ссылками, сгенерированными ИИ, пишет Reuters.
Решение не наказывать Gordon Rees Scully Mansukhani стало очередным в серии дел, связанных с «галлюцинациями» искусственного интеллекта, которые появляются в все большем количестве судебных документов — а порой даже в судебных решениях. Судья по делам о банкротстве США Кристофер Хокинс из Монтгомери (Алабама) в своем определении отметил, что фирма Gordon Rees «приняла разумные меры» для минимизации рисков, связанных с использованием генеративного ИИ в юридической работе, и отказался накладывать санкции на компанию, в которой работают 1800 юристов.
По словам Хокинса, Gordon Rees уже выплатила более 55 тыс. долларов в виде гонораров адвокатам других сторон в деле о банкротстве больницы, подала новую внутреннюю ИИ-политику, которая включает обязательную проверку цитат, и выполнила прежнее требование суда объяснить, почему компанию не следует штрафовать.
Судья обязал Gordon Rees распространить копию определения и обновленных правил среди всех своих юристов и подтвердить выполнение.
При этом Хокинс официально объявил выговор адвокату фирмы, ответственной за ошибки, — Кэсси Престон. Именно в документах, поданных от имени ее уже бывшего клиента Progressive Perfusion, кредитора в деле о банкротстве, появились ошибочные ссылки, созданные ИИ.
По словам судьи, Престон сообщила, что на момент подачи документов переживала сложные личные события. Однако ее действия все же «представляли собой злоупотребление процедурой банкротства».
Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua и на Google Новости SUD.UA, а также на наш VIBER, страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.
