Енциклопедія Britannica та словник Merriam-Webster звинувачують американський стартап Perplexity у масовому копіюванні захищених авторським правом статей для роботи свого чат-бота. Про це повідомляє Courthouse News.
Суть позову
У федеральному суді Манхеттена подано 55-сторінкову скаргу, де видавці стверджують: Perplexity незаконно використовує їхні матеріали на двох етапах:
- коли спеціальна програма PerplexityBot сканує сайти та збирає контент;
- коли чат-бот відтворює повні чи часткові копії статей у відповідях на запити користувачів.
У позові наголошується, що відповіді часто містять дослівні уривки з енциклопедичних і словникових матеріалів або ж їхні перефразовані версії.
Крім того, компанії заявляють, що Perplexity ігнорував технологічні обмеження на кшталт robots.txt, створені для захисту від автоматичного копіювання контенту. Також штучний інтелект нібито приписував Britannica й Merriam-Webster вигадані новини, так звані «галюцинації», використовуючи їхні бренди.
Реакція Perplexity
Представники Perplexity відмовилися від коментарів. Це вже не перший позов проти компанії: у 2024 році на неї подали до суду медіа-структури Dow Jones та New York Post.
Що відомо про Perplexity
Стартап засновано наприкінці 2022 року в Сан-Франциско. Компанія позиціонує себе як «універсальний AI-інструмент для пошуку інформації», що прагне скласти конкуренцію Google та Meta.
Perplexity вже залучила сотні мільйонів доларів від інвесторів. На початку 2024 року стартап оцінили у понад $500 млн, а нещодавно — вже у $20 млрд. У
Контекст
Позови проти AI-компаній за використання чужих матеріалів стають дедалі частішими. У США вже триває масштабна судова справа проти OpenAI та Microsoft, яких звинувачують у тренуванні чат-ботів на основі газетних статей без дозволу видавців.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал t.me/sudua та на Google Новини SUD.UA, а також на наш VIBER, сторінку у Facebook та в Instagram, щоб бути в курсі найважливіших подій.
