Суд стягнув з комунального підприємства понад 600 тисяч грн в дохід держави за порушення природоохоронного законодавства

21:27, 21 червня 2024
Суд зауважив, що у спорі про відшкодування шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу, слід виходити з презумпції вини правопорушника.
Суд стягнув з комунального підприємства понад 600 тисяч грн в дохід держави за порушення природоохоронного законодавства
Слідкуйте за найактуальнішими новинами в наших групах Facebook та Telegram.

Тернопільська окружна прокуратура звернулась до Господарського суду Тернопільської області з позовом до комунального підприємства про стягнення 662 267,37 грн збитків, заподіяних внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства. Про це інформує Господарський суд Тернопільської області.

Позовні вимоги мотивовані тим, що внаслідок неналежного дотримання умов дозволу на спеціальне водокористування, відповідачем завдано збитків водним об`єктам внаслідок перевищення граничного обсягу скиду забруднюючих речовин у річку Іква.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що факт перевищення комунальним підприємством показників гранично допустимого скидання стічних вод у водний об`єкт - річку Іква, неодноразово підтверджено.

Суд зазначив, що у діях комунального підприємства наявні усі елементи складу цивільного правопорушення, а саме: протиправна поведінка підприємства, що виражається у недотриманні нормативів гранично допустимих скидів (ГДС) при скиданні стічних вод у р. Іква; безпосередній причинний зв`язок між шкодою і протиправною поведінкою підприємства, оскільки шкода виступає об`єктивним наслідком поведінки підприємства через недотримання природоохоронного законодавства; вина підприємства полягає у недотриманні умов ГДС при скиданні стічних вод у р. Іква.

При цьому суд зауважив, що у спорі про відшкодування шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу, слід виходити з презумпції вини правопорушника.

Відтак, суд задовольнив позовні вимоги та стягнув з комунального підприємства в користь держави 662 267,37 грн збитків, заподіяних внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства.  

Ознайомитись з повним текстом рішення суду від 03.06.2024 у справі № 921/130/24 можна за посиланням.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал t.me/sudua та на Google Новини SUD.UA, а також на наш VIBER, сторінку у Facebook та в Instagram, щоб бути в курсі найважливіших подій.

Ростислав Шурма пояснив, чи скасують в Україні обіг готівки та що для цього треба
Ростислав Шурма пояснив, чи скасують в Україні обіг готівки та що для цього треба
Головне за день
Сьогодні день народження святкують
  • Аліна Павловська
    Аліна Павловська
    суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області
  • Валентин Шроль
    Валентин Шроль
    суддя Київського апеляційного суду
  • Сергій Колоколов
    Сергій Колоколов
    суддя Південно-західного апеляційного господарського суду
  • Олег Гончарук
    Олег Гончарук
    суддя Господарського суду Чернівецької області
  • Катерина Васильєва
    Катерина Васильєва
    суддя Святошинського районного суду міста Києва