Если на момент открытия производства по делу о расторжении брака в суде иностранного государства имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, то отсутствуют правовые основания для рассмотрения этого дела в украинском суде, с учетом положений ст. 75 Закона «О международном частном праве», поэтому суд оставляет такой иск о расторжении брака без рассмотрения на основании п. 4 ч. 1 ст. 257 ГПК.
На это указал Верховный Суд в постановлении от 9 апреля 2025 года по делу 766/2199/24 о расторжении брака, рассмотрев кассационную жалобу.
Так, суд первой инстанции, с выводами которого согласился и апелляционный суд, оставил исковое заявление без рассмотрения с учетом положений ст. 75 Закона Украины «О международном частном праве» и п. 4 ч. 1 ст. 257 ГПК, поскольку на рассмотрении суда в г. Брест Французской Республики находится дело между теми же сторонами и о том же предмете, в котором производство начато до обращения с этим иском.
Верховный Суд согласился с выводами судов, исходя из следующего.
Подсудность судам Украины дел с иностранным элементом определяется на момент открытия производства по делу, несмотря на то, что в ходе производства по делу основания для такой подсудности отпали или изменились (ст. 75 Закона «О международном частном праве»).
В деле установлено, что стороны — граждане Франции, проживают во Франции, но одна из сторон не отказалась от украинского гражданства.
При этом во Франции уже открыто дело о расторжении брака между теми же сторонами, что является основанием для оставления иска без рассмотрения в Украине.
Автор: Наталя Мамченко
Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua и на Google Новости SUD.UA, а также на наш VIBER, страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.
